Linuxportalen.se är Sveriges största och aktivaste webbplats för användare av öppen- och fri programvara.
Du besöker Linuxportalen.se som gäst vilket begränsar din möjlighet att använda webbplatsens alla funktioner. Genom att registera dig som medlem får du inte bara möjlighet att söka bland webbplatsens innehåll, skapa nya och delta i befintliga diskussioner, skapa din egen blogg, kommunicera med andra medlemmar genom privata meddelanden och delta i omröstningar. Du får också tillgång till Veckans Kadavro - en seriestrip unikt skapad för Linuxportalen.se!
Registeringen sker snabbt och är helt kostnadsfri - tveka inte, bli medlem idag!
Jag vill tipsa alla intresserade om det förnämliga programmet UNetbootin. Med det programmet kan du lätt installera ett linuxsystem till USB-sticka direkt från en ISO-fil. Du behöver inte ens hämta ISO-filen i förväg. Det sköter UNetbootin åt dig.
UNetbootin finns för både Windows och Linux. Själv har jag bara erfarenhet av att köra programmet i Windows Vista. Det fungerar helt smärtfritt.
Du kan hämta och installera de senaste versionerna av de flesta stora och välkända linuxsystem, t. ex. Fedora, Gentoo, PCLinuxOS, Slax, Arch Linux, Puppy Linux, Ubuntu, Kubuntu, Mint Linux, Mandriva, CentOS, Debian, DSL, BackTrack, Zenwalk m fl.
Se en skärmdump av hur det ser ut när UNetbootin startas. Det är alltså bara att välja vad man vill ha och sedan trycka OK. Du måste givetvis först plugga in en FAT32-formaterad USB-sticka. Installationen sker sedan automatiskt. När det är klart är det bara att starta om datorn och njuta! (Ändra först i BIOS så att datorn i första hand startar från din USB-sticka).

UNetbootin hämtas HÄR. Det är ett gratisprogram och dessutom s k opensource (GNU General Public License (GPL) Version 2).
Det är ett kanon program om man vill testa en ny dist.
Jag har dock aldrig kört det i windows men i Linux fungerar det bra.
Men dom förkompilerade binärerna fungerarade inte i mitt slackware så jag kompilerar den själv.
Jag har visserligen alltid hoppat över sista steget 'make install' så jag kör den direkt från mappen.
Det är riktigt trevligt för en gångs skull skriver Exton om nåt bra ;>
För tredje gången lyser det "uppdaterad" på denna tråd Varför skall det vara så?
Jag var nyss inne på ett annat fora där har man 15 min på sig att ändra sig.
Jag är (som sagt) pefektionist. Jag upptäckte sista gången att ett bindesteck saknades. (Dessutom hade jag glömt att tala om att stickan ska formateras med filsystemet FAT32).
OT: Jag tycker det kan vara bra att lägga till "edit: .. " längst ner i ett inlägget som är redigerat efteråt med kort info om vad som är ändrat.
Tex "edit: stavfel" eller "edit: nya länkar" etc
Ibland tror jag att även du har skrivsvårigheter. (skönt att inte vara ensam)
Men du skrev ju tidigare vad du gjort för ändringar.
Storm i ett vattenglas. (Kanske marcus kan ändra så att skylten "uppdaterad" inte visas för ändringar som görs inom ett visst kortare tidsintervall efter senaste publiceringen?)
Jag har kört unetbootin från Linux Mint, funkar utomordentligt bra. Bara man följer anvisningarna! Jag hade FAT 16 på stickan först.
(FAT 32 ÄR ett viktigt påpekande!)
---
Öppen källkod kommer att slå igenom, det är lika ofrånkomligt som att droppen sakta men säkert urholkar stenen!
---
Linux Mint - när du vill att det skall funka direkt, utan onödigt pill!
Nog skulle man kunna lägga ner lite tid på det, men det kommer resultera i lite längre laddningstid på trackern.
Sen vet jag inte om man skall behöva ändra samma inlägg flera gånger. Ett korrekturläsa och rätta i efterhand är inte ovanligt, det gör jag själv. Men att ändra 5-6 gånger per inlägg?
Jag tycker det är lite upp till användaren om denna vill irritera de andra eller inte
Din inkompetenta helpdesk- Skicka ett PM ifall något administrativt arbete efterfrågas
Jag kan instämma i resonmanget marcus, och det är upp till läsarna om de behöver irritera sig.
Ändringarna sker ju i gott syfte trots allt, även om det sker lite ostrukturerat ibland.
---
Öppen källkod kommer att slå igenom, det är lika ofrånkomligt som att droppen sakta men säkert urholkar stenen!
---
Linux Mint - när du vill att det skall funka direkt, utan onödigt pill!
OK Jag skall inte irritera mig längre!
Jag håller nämligen med Exton om att ett inlägg skall vara korrekt, om det så bara gäller ett komma!
Men eftersom jag inte har sett dessa förändringar, trots hyfsat gott minne om texten, har jag sett dessa som pushar!
Det är också så att jag betar av inlägg och ser vad som är rödmarkerat.
Men visst kan jag ha en mer avslappnad attityd till dessa inlägg på LP.
Ja så blir det nog i fortsättning så att vi inte fastnar i GodWins lag!
lasp!
Pushar: Var får du alla såna tankar/infall ifrån? Om du tänker efter lite borde du inse att det knappast ligger i mitt intresse att "pusha" för UNetbootin.
Jag bryr mig inte så mycket om om jag irriterar någon känslig själ. Huvudsaken är (väl) att det blir (någorlunda) rätt till slut? En anledning till att det inte alltid blir rätt från början är att jag är lite för spontan/snabb. D v s det där med att dra saker i långbänk har aldrig legat för mig.
Spontant slarv?
Ja, om du vill kalla det så så...
Det är svårt att vara snabb och perfektionist. Samtidigt.
Nja, egentligen inte
Vet hur det är. Jag vill ha det korrekt när jag publicerar nåt även om man kan missa saker ibland. Försöker dock läsa det jag skriver några gånger innan jag publicerar. Sen kan det dyka upp saker som man inte kunde förutse när man publicerade texten första gången.
Du är duktig du.
Mitt första inlägg var ett litet oskyldigt skämt men du visar ju tydligt att du har total avsaknad av humor. Sen när man i all välmening försöker skriva nåt så beter du dig som ett stolpskott, men det är iofs inget nytt. Enklast är väl att ignorera dig i fortsättningen...
Ja, gör det.
Marcus går det att få det som är uppdaterat/ändrat i tex röd text? (om man inte tagit bort nått förstås)
Så slipper vi diskussioner om uppdatering av inlägg.
Nja, tror inte vi revisionshanterar något som det är nu.
Men det är än en gång frågan om det verkligen skall behövas. Är det värt att impletenterar revisionskontroll på inlägg bara för att exton uppdaterar ofta?
Jag ser inte många andra användare som uppdaterar sina inlägg stup i kvarten. Man skulle nog kunna sätta in en spärr, men även det känns fel. Tidigare har vi haft att man tvingandes att förhandsgranska innan man postade nyheten, vilket inte var så uppskattat. Men än en gång, att straffa alla bara för att Arne hittar fel varannan timme är inte rätt. Men att sätta regel på bara Arne känns också dumt
.
I vilket fall är det bara 6 gånger det har uppdaterats något i inlägget
Din inkompetenta helpdesk- Skicka ett PM ifall något administrativt arbete efterfrågas
Och fler än sex gånger blir det inte! Inlägget är nu perfekt utformat. Nästan vackert.
Och ändå var du tvungen att uppdatera igen...
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Argumentera aldrig med idioter. De drar bara ner dig till sin nivå och vinner på erfarenhet!
-
För övrigt anser jag att trådindenteringen måste lagas
-
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
... och igen ...
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Argumentera aldrig med idioter. De drar bara ner dig till sin nivå och vinner på erfarenhet!
-
För övrigt anser jag att trådindenteringen måste lagas
-
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
fredentoft!
Nu hänger jag inte med. Jag har inte uppdaterat inlägget sedan marcus skrev att jag hade uppdaterat det totalt sex gånger.
Ok, då är det nån annan, för de gångerna jag postade så fanns den röda "uppdaterat"-texten i trackern.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Argumentera aldrig med idioter. De drar bara ner dig till sin nivå och vinner på erfarenhet!
-
För övrigt anser jag att trådindenteringen måste lagas
-
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
fredentoft!
Kan alltså "någon annan" uppdatera mina blogginlägg? Oroväckande i så fall.
Lyser den inte uppdaterad även om en användare uppdaterar ett skrivet inlägg om jag redan läst det tidigare så det inte är nytt?
Det är faktiskt möjli, tänkte inte på det.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Argumentera aldrig med idioter. De drar bara ner dig till sin nivå och vinner på erfarenhet!
-
För övrigt anser jag att trådindenteringen måste lagas
-
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Nu är det inte tredje, utan femtioelfte gången som texten "uppdaterad" lyser rött.
Men jag ser inte rött för det utan förstår att vissa människor aldrig kan bli perfekta eller nöjda
Verkar smart
. Det är så här det skall vara - inget kludd, bara rätt på. Måste jag kolla om det verkligen funkar...
Nu blir jag konfunderad. Har laddat ner unetbootin till Win och valt Ubuntu. Startar om, bootar på pinnen och kör igång en livesession av Ubuntu.
Skall nu installera Ubuntu på stickan men det finns inte som alternativ i installationsprogrammet - endast hårddiskarna?! Det är väl så man skall göra? Det är väl inte meningen att man bara skall köra live-session från stickan? Jag tycker inte det framgår klart på unetbootins hemsida. Hjälp...
UNetBootin är inte till för att skapa sk LiveUSB-system, utan bara ett sätt att skapa bootbara USB-minnen från CD-avbilder. Så med andra ord, om du skapar en avbild från en LiveCD (som ju inte har "persistent storage", det är skillnaden mellan LiveUSB och LiveCD) så får du ett USB-minne som beter sig exakt likadant. Om du vill ha ett portabelt Ubuntu på ett USB-minne så finns det en funktion i Ubuntu för att skapa dessa, via System -> Administration -> USB Startup Disk Creator. Där kan du välja hur mycket extra utrymme du vill ha på USB-minnet för att spara inställningar och data.
Äh, nu svarade jag på fel ställe, se ovan...
Ok. Då har jag missuppfattat själva idén. Då provar jag att göra som du beskriver. Tack för tipset
.