Välkommen till linuxportalen.se!

Linuxportalen.se är Sveriges största och aktivaste webbplats för användare av öppen- och fri programvara.

Du besöker Linuxportalen.se som gäst vilket begränsar din möjlighet att använda webbplatsens alla funktioner. Genom att registera dig som medlem får du inte bara möjlighet att söka bland webbplatsens innehåll, skapa nya och delta i befintliga diskussioner, skapa din egen blogg, kommunicera med andra medlemmar genom privata meddelanden och delta i omröstningar. Du får också tillgång till Veckans Kadavro - en seriestrip unikt skapad för Linuxportalen.se!

Registeringen sker snabbt och är helt kostnadsfri - tveka inte, bli medlem idag!

X

Tycker det verkar som X-org är den svaga länken i alltihop, är det nåt som ger mig bekymmer så är det X annars funkar det klockrent (det är väl iofs inte så att jag får mycket fel på x men om nåt så är det det iaf)

Alternativ för kommentarvisning

Välj ditt önskade sätt att visa kommentarerna och klicka på "Spara" för att verkställa dina ändringar.

iaidokas bild

?

Caps-Lock är ett annat sätt att skriva Ctrl.

Test.

elwiss bild

Låt mig gissa, du kör Ubuntu Smile
Ägnade en dag åt at fixa rktig upplösning, helt omöjligt vad det vrkar, 1024x768 är vad som bjuds oavsett nvidia drivar och vad jag skriver i xorg.conf.

curiums bild

sudo apt-get remove xorg-server
___________________
Det här är min signatur

--

magnusbergs bild

Jag har i en annan tråd klagat på alla problem som uppstår när man använder Linux men just Xorg och XFree86 har, för mig, aldrig varit källa till återkommande problem. Däremot tycker jag det är en trist och omständlig procedur att installera Nvidia drivrutiner.

jeps bild

Jag tycker X är det som ställer till det i Linux.

Jag har löst det på så sätt att jag har fått blunda lite för vad man ska ha t.ex Gnome eller KDE.

Jag har istället JWM (Joe's Window Manager)
http://joewing.net/programs/jwm/

Det gör att X inte krånglar så mycket för mig.

snabelsvens bild

Hade väl hoppats på en mer generell vinkling av mitt inlägg,Jag hävdar att den största källan till problem är X-servern inte bara i Ubuntu.

Linux sätter ribban,Ubuntu visar tekniken,vi njuter av hoppet

Linux sätter ribban,Kubuntu visar tekniken,vi njuter av hoppet

iaidokas bild

Nvidiakort.

wip@gwen:~$ xwininfo

xwininfo: Please select the window about which you
would like information by clicking the
mouse in that window.

xwininfo: Window id: 0x1800025 "Desktop"

Absolute upper-left X: 0
Absolute upper-left Y: 0
Relative upper-left X: 0
Relative upper-left Y: 0
Width: 1680
Height: 1050
Depth: 16
Visual Class: TrueColor
Border width: 0
Class: InputOutput
Colormap: 0x20 (installed)
Bit Gravity State: NorthWestGravity
Window Gravity State: NorthWestGravity
Backing Store State: NotUseful
Save Under State: no
Map State: IsViewable
Override Redirect State: no
Corners: +0+0 -0+0 -0-0 +0-0
-geometry 1680x1050+0+0

Så det låter som sbs i mina öron.

Caps-Lock är ett annat sätt att skriva Ctrl.

Test.

jonasbjorks bild

Allt kan bli enklare och vi ser det i en del distar redan. Ta SUSE Linux Enterprise Desktop 10 som exempel, där den laddar ner passande ATI/NVidia drivare själv.

Du kan inte jämföra en dist med en annan, du sitter själv med Debian Testing (om jag förstod dig rätt) och det är skillnad på Debian Testing och Ubuntu. Det är skillnad på en dist som kostar pengar, och en du får "gratis". openSUSE är basen för SLED, openSUSE saknar massor av hårdvarustöd, medan SLED10 har massor av hårdvarustöd.. Det är skillnad som sagt.

Jag uppfattar dina inlägg mer som gnällande, där det inte finns någon konstruktivism alls. Kom med förslag på lösningar istället. Läs hur andra gör här, de skriver "jag får inte igång mitt XYZ.." dagen efter finns en förklaring på hur de fick igång det.. Det är det som skiljer oss linuxanvändare från windowsanvändarna.. vi löser problemen! Generellt, en del installerar om Linux - för så gjorde man ju i Windows..

Visst har Linux en del problem, vilket jag själv påpekat massor av gånger och får en del kritik för. Men överlag tycker jag ändå att Linux är bättre (för mig) än vad Windows är. För andra kanske Windows är det allra bästa som finns... På riktigt! Andra fungerar Mac OS bättre för... och en del tycker NetBSD är bäst för vad de skall göra. Jag har kört Linux i 12 år nu och kommer aldrig sluta köra det, trots att jag ibland blir helt sne på det och vill kasta ut datorn i Öresund.. Oftast löser sig problemen, och ärligt talat - har du någonsin diskuterat med så trevliga människor som linuxanvändare är? Om vi jämför med jag-älskar-windows-människorna som är .. (ord jag inte bör skriva)..

--
Du kan och jag kan, tillsammans kan vi mer!
Jonas Björk, www.jonasbjork.net

--
Jag är grundare av och administratör på Linuxportalen. Kontakta mig om du har frågor, funderingar eller synpunkter kring Linuxportalen.se .

danielhedbloms bild

Xorg är egentligen rätt lätt att lära sig om man vill. En timmes läsande kan spara väldigt många timmars slumpvis rotande i slumpvist valda /etc/* filer. Vissa distributioner har väldigt bra verktyg för att ställa in X medans andra kräver handgemäng med bråkiga filer.

Nvidia installeras sjukt enkelt i vissa distributioner. När jag kör te.x Ubuntu tillsammans med automtix är det som behövs ett musklick för att allt ska fungera med Nvidia istället för med nv drivern. Andra kör in nvidia drivisarna per default och kräver ingen aktivitet alls från användaren.

Saken är att man inte kan vänta sig att en distribution vänd till experter ska vara enkel att använda för nybörjare. Det finns distributioner anpassade för riktiga supern00bs men av nån fantastiskt idiotisk anledning ska vissa linuxmänniskor alltid rekommendera just deras favvoûbersvåra dist istället för en som kanske passar för en nybörjare.

curiums bild

Ja du slipper ju x-serven om du gör som jag skrev..
___________________
Det här är min signatur

--

elwiss bild

Exakt, det finns distar som Freespire som blåser in precis allt direkt vid installation. Så till att börja med är det förstås helt snett att klanka på "Linux". Vilket "Linux"?

magnusbergs bild

"Jag uppfattar dina inlägg mer som gnällande, där det inte finns någon konstruktivism alls. Kom med förslag på lösningar istället."
Det som diskuterades i den andra tråden var hur man ska få windowsanvändare att övergå till Linux och där påpekade jag de brister som jag upplever att Linux dras med. Jag kom också med ett konstruktivt förslag för att komma tillrätta med mycket av detta genom att bygga Ubuntu & Kbuntu på Debian Sarge (stable) istället för Sid (unstable). Och när det gäller att hitta lösningar på de problem som går att lösa klarar jag mig utmärkt med Google. Men hela mitt resonemang grunades i att jag tycker att Linux har svårt att möta de krav på enkelhet och stabilitet som jag tycker man kan kräva om man ska värva tekniskt ointresserade (som inte vill läsa och lära för att kunna använda sin dator) windowsanvändare.

magnusbergs bild

Nu förstår jag hur du kan ha en så stabil och krångelfri dator. Konsten är alltså att avinstallera alla program som krånglar. Genialt! Smile

snabelsvens bild

Lösningar finns ju alltid ja,och inte heller är det speciellt svårt att åtgärda en krash i X-servern jag reflekterade bara över vad som för mig i Ubuntu , Fedora , Debian och så även i Suse har varit största felkällan rent generellt alltså. Om man avser att ha ett stabilt system med ett fungerande gui så kan man ju reflektera över vart det uppstår viss distorition i användandet och det var en sån reflektion som låg bakom mitt inlägg.

Linux sätter ribban,Ubuntu visar tekniken,vi njuter av hoppet

Linux sätter ribban,Kubuntu visar tekniken,vi njuter av hoppet

curiums bild

Jupp, sitter i links serru.. Smile
___________________
Det här är min signatur

--