Exton brukar ju vara en hejjare på att göra om distar. Han kanske har något?

Klart jag kan fixa det själv. Men måste jag alltid göra allt själv? Mitt dygn har också bara 24 timmar.. :/

--
In the dark you can't see shiny cars.
Jonas Björk - www.jonasbjork.net

Jo nu tycker inte jag man ska förädla Ubuntus dist med
dina önskemål när Mint finns.

Kör man Ubuntu så får man lära sig Ubuntus förutsättningar.

sudo apt-get install ubuntu-restricted-extras

så har du det mesta... men användaren ska vara med på noterna varför
det är så här. Det finns en tanke med detta och att få varje användare att tänka till.

Gör alla ett aktivt val så är jag helt med på noterna med proprietär kod. Helt OK.

Alla dessa nya grejer kommer att ta plats, men du borde ju kunna ta bort en del "skit" också, tex vissa admin grejer som inte behövs.
-----------
www.abergman.net - It moves, compile it!

Jag tittade på vilka program jag skulle kunna ta bort från skivan och det "bästa" vore OpenOffice.org. Men det är ju också en av de saker man faktiskt vill visa upp för intresserade.. Jag tror att Java får vika sig lite. Jag fick in allt i min kravspec (utom Shockwave) på 811 MiB. Tar vi bort Java hamnar vi nog inom en rimlig image-gräns.
.
Dina krav vet jag inte om vi kan leva upp till Klart som f-n att du skall få credz för ditt arbete! Om vi väljer att göra en DVD bör den ju också fyllas med mer än 811 MiB. Vi siktar in oss på en CD-R. Broadcom WLAN-stöd finns inte med i Ubuntu-Desktop vad jag förstår och det vore bra om det fanns med på denna.
.
Vad tror du om att göra en DVD-R med alla Ubuntu-skivorna? Desktop, Server och Alternate? Skulle det kunna genomföras?

--
In the dark you can't see shiny cars.
Jonas Björk - www.jonasbjork.net

Med UCK kan du starta Synaptic och välja vilka paket du vill ha installerade på skivan. Jag sköt in en modifierad sources.list i chrooten innan jag startade Synaptic för att få med källorna jag behövde. Anpassade dem bland annat så den använder de svenska källorna (se.archive.ubuntu.com) .

--
In the dark you can't see shiny cars.
Jonas Björk - www.jonasbjork.net

Skapade en sida i Wikin om projektet. http://wiki.imbumba.se/Lp_ubuntu_live

--
In the dark you can't see shiny cars.
Jonas Björk - www.jonasbjork.net

Hur kan man få en ide, en tanke, ett projekt att spåra ut så här mycket? Skall man behöva försvara sin tanke om att skapa en Ubuntu-baserad live-cd med stöd för codecs. För att man valt just Ubuntu? Hade jag fått samma frågor om jag valt PC LinuxOS? Arch Linux? Spelar det någon roll? Anser du att det är fel att köra Ubuntu i det här är du rätt välkommen att skapa dig en liknande sak baserad på DIN dist.
.
Jag tycker det är förbannat tråkigt att behöva försvara sina ideer och projekt hela tiden och jag kan förstå dem som hellre skickar mig mail om ideer istället för att publicera dem publikt.

--
In the dark you can't see shiny cars.
Jonas Björk - www.jonasbjork.net

Naturligtvis skall man fråga, de BORDE vara intresserade av att få sprida sin demoversion som man ändå kan ladda ner ifrån deras hemsida.

Fast då borde man lägga in andra program också, TinyERP, JFSBokföring osv

Sedan kräver småföretagare lite annat också, absolut hela OpenOffice, faxprogram och dylikt. Det blir ett helt annat projekt som jag ser det

Jonas!

Se ovan. (Jag råkade svara på mitt eget inlägg).

Mission completed med andra ord! Jag skall skicka dig FTP-uppgifter så vi får ut skivan för testning! Bra jobbat!

--
In the dark you can't see shiny cars.
Jonas Björk - www.jonasbjork.net

Japp jag tar upp den tråden med dem...

Its not hard if your mind can do it

Nej sådan valfrihet är inget att eftersträva...

https://help.ubuntu.com/community/RootSudo

The benefits of leaving root logins disabled by default include the following:

* The installer has to ask fewer questions.

*Users don't have to remember an extra password (i.e. the root password), which they are likely to forget.

*It avoids the "I can do anything" interactive login by default (e.g. the tendency by users to login as an "Administrator" user in Microsoft Windows systems), you will be prompted for a password before major changes can happen, which should make you think about the consequences of what you are doing.

* Sudo adds a log entry of the command( run (In /var/log/auth.log). If you mess up, you can always go back and see what commands were run. It is also nice for auditing.

*Every cracker trying to brute-force their way into your box will know it has an account named root and will try that first. What they don't know is what the usernames of your other users are. Since the root account password is locked, this attack becomes essentially meaningless, since there is no password to crack or guess in the first place.

*Allows easy transfer for admin rights, in a short term or long term period, by adding and removing users from groups, while not compromising the root account.

* sudo can be setup with a much more fine-grained security policy.

* The authentication automatically expires after a short time (which can be set to as little as desired or 0); so if you walk away from the terminal after running commands as root using sudo, you will not be leaving a root terminal open indefin

Ubuntu i sig frågar inte om någora root kontoinställningar. Och påpekar heller inte att det finns ett rootkonto. Så tänk dig nu om någon nybörjare installerar denna respin.

Dem kommer inte ha den blekaste aning om att dem sitter med ett säkerhetshål större än indiska oceanen i sin installation (root med lösen root, Hur svårt är det att gissa? Det är seriöst det första man testar om man ska försöka ta sig in i en dator). Det finns en anledning till att ubuntu har valt att inaktivera rootkontot.